不知从何时起「道理我都懂,就是做不到」这句话开始流行。这个迷因的产生和流行有它更深层次的原因,但这并不是今天我们想要讨论的。我相信在说这句话的人群里,有一部分人其实真的想做到,只是不知道该怎么做。这篇文章就是想借一个管理学实践来克服这个问题。
20世纪中叶,因特尔当时的 CEO 兼主席 Andy Grove 看到了哈佛商学院教授 Clayton Christensen 写的关于破坏性创新的论文(disruptive innovation),担心因特尔会被小公司的破坏性创新打败,于是就邀请 Christensen 去因特尔商讨对策。在理解了 Christensen 的理论后,Grove 问他该怎么做,Christensen 开始说一系列策略。还没等他说完,Grove 就很生硬地打断了他,「你真是个天真的学者。我问你怎么做,你却告诉我应该做什么。我知道我需要做什么,我只是不知道如何去做。」
What 和 How,这正是困扰着「道理我都懂,就是做不到」人群的问题。以个人来说,很难斥巨资去研究透这个问题,但是对商业组织而言,这是一个关乎生死的问题。于是就有了《The 4 Disciplines of Execution》这本书,该实践也被简称为 4DX。
在一个组织内,对于一个战略决议的态度通常是成钟形曲线正态分布的。左边为反对者,右边为拥护者,中间的是未决定的人。4DX 认为,这个钟形曲线的形状越靠右(即右偏分布)、越细窄,该战略被执行的成功率就越高。其实从个人的角度来说,我们内心也存在着这样的曲线。人是复杂的,我们的惰性和理性、内部和外在因素等等,都会产生各种声音,这些声音构成了我们这个自组织内的钟形曲线。而 4DX 正是一个帮助我们将正态分布塑形成右偏分布的实践法。